Caso Julia Chuñil: defensa denuncia que el Estado "destruye la memoria de la familia"
Por Roberto Cadagán / 3 de febrero de 2026 | 18:48
La búsqueda de Julia Chuñil sumó un nuevo capítulo durante esta jornada de martes 3 de febrero. Tras meses de incertidumbre, la defensa de los hermanos Janet y Pablo, quienes actualmente enfrentan cargos como presuntos autores de la muerte de su madre, Julia Chuñil, finalmente tuvo acceso a los antecedentes recopilados por el Ministerio Público.
La abogada defensora, Karina Riquelme, participó en una conferencia de prensa con Grupo DiarioSur donde manifestó su profunda preocupación por la forma en que se ha conducido el proceso.
Según la profesional, existió una estrategia por parte del organismo persecutor para mantener a sus representados en una posición de desprotección jurídica, afectando directamente su derecho a defensa ante las acusaciones.
“Mis representados han prestado declaración en numerosas oportunidades durante toda la investigación, siempre en calidad de víctimas... A nosotros se nos recibió una vez de manera presencial de parte de la Fiscalía, dos veces de manera telemática”, dijo.
Uno de los puntos centrales expuestos por Riquelme es la diferencia entre ser tratado como víctima o como imputado dentro del sistema penal.
La abogada sostiene que, aunque sus representados colaboraron activamente desde abril, la Fiscalía Regional llevó adelante indagatorias de forma oculta mientras ellos aún figuraban oficialmente como víctimas del caso.
“Este proceso de entrega de antecedentes es de suma relevancia, porque, si bien nosotros hemos tratado de llamar la atención respecto de esta investigación desde abril, respecto de la calidad que realmente mis representados tenían en esta investigación, lo cierto es que siempre fueron tratados como víctimas”, explicó la profesional.
Para la defensa, este actuar evitó que los hermanos pudieran ejercer sus derechos legales a tiempo. “Es bueno que la gente sepa que las calidades procesales, si uno es investigado como imputado o es víctima, los derechos son muy distintos a nivel procesal. En ese sentido, entonces, durante todo este tiempo, de manera subrepticia (u oculta), la Fiscalía Regional estuvo investigando a mis representados, ellos estaban en calidad de imputados, pero nunca se pudo ejercer el derecho de ser imputado, porque se le negó esa calidad”, enfatizó Riquelme.
La abogada también se refirió a las recientes labores de búsqueda y excavación en el hogar de la familia, criticando el carácter comunicacional de estas acciones por sobre su efectividad jurídica.
Según su visión, la demolición de espacios y el ingreso de maquinaria pesada no solo destruyen la propiedad privada, sino también la carga emocional y los recuerdos de una familia que ya sufre por la desaparición de su madre.
“Hemos observado cómo de manera descarnada se ha transmitido en vivo y en directo las diligencias de investigación que se han llevado a cabo en una investigación que se supone es reservada, que se supone ha sido sigilosa, esas son las palabras de la fiscal regional, pero que en la práctica, hoy día parece, al parecer a nadie le importa que lo que se está haciendo destruye la memoria de una persona desaparecida, destruye la memoria de una familia”, señaló la defensora durante la instancia.
En cuanto a las pruebas de sangre que han sido mencionadas en el proceso, Riquelme fue enfática en señalar que no existe una data (fecha específica) clara sobre dichas muestras y que los peritajes anteriores realizados por el Laboratorio de Criminalística de Carabineros (Labocar) no habían arrojado resultados concluyentes en las mismas zonas donde hoy se vuelve a excavar.
La defensa adelantó que se encuentran estudiando la carpeta completa para solicitar la revisión de las medidas cautelares de Janet Troncoso Chuñil y Pablo San Martín Chuñil.
Además, exigieron que el Estado se haga responsable de la restauración del inmueble una vez finalizadas las pericias, considerando que en el lugar habitan niños y rige el principio de presunción de inocencia.
“Hoy día se está destruyendo un lugar donde vive gente y el Estado debe hacerse cargo de la manera en que ellos se pongan de acuerdo la institucionalidad para entregar ese lugar como si ahí no hubiera pasado nada”, aseveró.
Riquelme añadió que "Lo cierto es que al menos en lo que se me había entregado a mí, no hay antecedentes que vinculen a mis representados”, reiterando que la investigación ha sido dirigida exclusivamente contra los hijos de Julia Chuñil, dejando de lado otras posibles líneas investigativas que fueron planteadas originalmente. Recibe nuestras noticias en: WhatsApp | Instagram | Newsletter.
